一、發(fā)布的招聘信息中工作內(nèi)容和錄用條件要明確、全面

北京市第三中級人民法院（2015）三中民終字第03932號二審民事判決書

法院認(rèn)為：根據(jù)雙方簽訂的勞動合同分析，藍(lán)x公司提出解除勞動關(guān)系是在試用期內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可解除勞動合同，用人單位應(yīng)就作出解除勞動關(guān)系的決定提供證據(jù)加以證實，本案中，藍(lán)x公司雖提供了《崗位聘用協(xié)議》。《工作描述》等證據(jù)，但該上述證據(jù)均未就王x工作內(nèi)容，業(yè)績考核等作出具體要求，無法衡量王x是否符合錄用條件。由于藍(lán)x公司不能完成舉證義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，王x主張藍(lán)x公司違法解除勞動合同，本院應(yīng)予支持。

很多HR都發(fā)現(xiàn)用人單位要開除勞動者將面臨非常大的法律風(fēng)險，這往往也導(dǎo)致了用人單位陷入不敢開除任何勞動者的被動局面。殊不知要想合法的解除勞動關(guān)系，更多的功夫要下在日常操作細(xì)節(jié)。

比如發(fā)布招聘信息時如果稍有疏忽，日后依照勞動合同法“第三十九條(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的；第四十條（二）勞動者不能勝任工作，經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的；第二十六條(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的。”解除勞動合同都會面臨法律風(fēng)險。

因為滿足“試用期間被證明不符合錄用條件”需要證明用人單位對該崗位的錄用條件；滿足“勞動者不能勝任工作”要證明勞動者的工作職責(zé)；滿足“以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的。”除了需要證明勞動者存在欺詐，還要證明如果用人單位沒有遭受欺詐就不會與其簽訂勞動合同，也就是崗位的錄用條件（對于該項法院裁判中把握的證明尺度略有差異）。

【實操建議】

1.招聘信息中錄用條件、工作內(nèi)容的描述需要清晰明確，多用定量標(biāo)準(zhǔn)，減少含糊的定性標(biāo)準(zhǔn)。

2.該崗位的工作內(nèi)容、職責(zé)、錄用條件保證勞動者是知曉的，并留下相應(yīng)證據(jù)，如保有勞動者簽字的復(fù)印件等。

3.勞動者提交的全部證件、證書的復(fù)印件都應(yīng)當(dāng)要求其本人簽字。

二、招聘信息要避免用工歧視

廣州市中級人民法院（2016）粵01民終10790號二審民事判決書

對于惠x公司x酒樓是否侵犯了梁x的就業(yè)平等權(quán)的問題。原審法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯、提交的證據(jù)對本案事實進(jìn)行了認(rèn)定，并在此基礎(chǔ)上依法作出原審判決，合法合理，且理由闡述充分，本院予以確認(rèn)。本院審理期間，雖然惠x公司x酒樓主張其不存在性別歧視行為，但是從惠x公司發(fā)布僅限男性的招聘廣告以及x酒樓前臺工作人員告知梁x“廚房學(xué)徒不要女的”、“廚房里沒有女工，都是男的”、“公司規(guī)定廚房不招女工，即便具備廚師證也不行”、“不招女工，你填了（表）也是沒用”、“不是說有沒有實力的問題，這是管理的問題，就是如果不招女生的話就是不招”等行為可以看出，惠x公司x酒樓在發(fā)布招聘廣告以及招聘員工的過程中存在對女性應(yīng)聘者進(jìn)行區(qū)別、限制以及排斥的行為。而惠x公司x酒樓所招聘的崗位并非不適合婦女的工種以及崗位。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零五條之規(guī)定，婦女享有同男子平等的民事權(quán)利。又根據(jù)《中華人民共和國就業(yè)促進(jìn)法》第三條之規(guī)定，勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。勞動者就業(yè)，不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視。惠x公司x酒樓僅因招聘者性別而產(chǎn)生的區(qū)別、限制以及排斥的行為不具有合法以及合理性，損害了女性應(yīng)聘者的就業(yè)平等權(quán)，應(yīng)構(gòu)成就業(yè)歧視中的性別歧視。雖然惠x公司x酒樓針對梁x所提交的系列證據(jù)均提出了異議，但是梁x所提交的招聘廣告網(wǎng)頁公證書、錄音錄像以及證人證言等系列證據(jù)，相互印證，已經(jīng)形成證據(jù)鏈，足以證明本案事實，故在惠x公司x酒樓未能提出相反證據(jù)予以反駁之情況下，原審法院采納梁x所提交的證據(jù)，認(rèn)定惠x公司x酒樓存在性別歧視行為，并無不當(dāng)，本院予以維持。

就業(yè)歧視是HR常犯的低級錯誤，只要在日常管理過程中提起注意相信可以避免很多不必要的法律風(fēng)險。

【實操建議】

1.在招聘信息中，不要出現(xiàn)對性別、種族、膚色、宗教、政治見解、民族、社會出身、戶籍、身高、相貌等限制，但招聘的崗位確有合理理由需要限制的除外。如果無法界定是否為合理理由，就不要對該項進(jìn)行限制，以免引起不必要的法律風(fēng)險。

2.通知應(yīng)聘者沒有被錄用的文書中，不要出現(xiàn)應(yīng)聘者的性別、種族、膚色、宗教、政治見解、民族、社會出身、戶籍、身高、相貌等不符合用人單位要求的意思表示。

三、仔細(xì)核查勞動者的基本身份信息，避免勞動者冒名頂替

三明市中級人民法院（2014）三民終字第685號二審民事判決書

一審法院認(rèn)為：嚴(yán)a在晨x公司從事保安工作，工作期間因工死亡，有溫x、嚴(yán)b提供的三明市人力資源和社會保障局作出的工傷認(rèn)定決定書及法院作出的行政判決書予以確定，其親屬應(yīng)當(dāng)享有工傷保險待遇。溫x、嚴(yán)b要求晨x公司支付嚴(yán)a工亡待遇符合法律法規(guī)規(guī)定，應(yīng)予支持。本案中，嚴(yán)a雖然以他人名義進(jìn)入晨x公司工作，并導(dǎo)致晨x公司為其投保的工傷保險對象錯誤，造成該項工傷待遇不能理賠，但晨x公司在招工過程沒有盡到審查義務(wù)，沒有嚴(yán)格審核求職人員的身份證明資料，在之后的工作時間內(nèi)亦未核實，存在管理上的過錯。且嚴(yán)a發(fā)生事故后，晨x公司出具的承諾書中自愿承諾若嚴(yán)a的事故被認(rèn)定為工傷，晨x公司愿意以法院終審判決為依據(jù)，向溫x、嚴(yán)b支付全額的工傷補(bǔ)償款，該承諾不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效。晨x公司辯稱該承諾不是其真實意思表示，但未提供相關(guān)證據(jù)證明，對晨x公司的辯解意見，不予采納。因此，晨x公司應(yīng)按承諾全額支付嚴(yán)a的工傷保險待遇。二審維持原判。

冒名頂替，發(fā)生工傷后社保基金局拒絕賠付，用人單位要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

【實操建議】

1.仔細(xì)檢查、對照身份證上的照片、信息，杜絕冒名頂替。

2.對于身份證真?zhèn)慰梢酝ㄟ^購買身份證閱讀器或者到相關(guān)網(wǎng)站進(jìn)行核實。  

四、審查勞動者是否與其他用人單位存在勞動關(guān)系、是否簽有競業(yè)限制協(xié)議

沈陽市中級人民法院（2015）沈中民五終字第00541號二審民事判決書

沈陽銘x公司與何x簽有勞動合同，其中約定了競業(yè)限制條款，且單獨簽有的保密協(xié)議。在勞動合同履行期間，何x出資10％與他人共同設(shè)立沈陽億x有限公司，在同地區(qū)開展與沈陽銘x有限公司相同的業(yè)務(wù)。終審法院判決何x承擔(dān)違反競業(yè)限制協(xié)議的賠償責(zé)任。

法院認(rèn)為：關(guān)于沈陽億x有限公司是否應(yīng)對何x的行為承擔(dān)連帶責(zé)任問題，《中華人民共和國勞動合同法》第九十一條規(guī)定：“用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止勞動合同的勞動者，給其他用人單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”本案中，何x于在職期間即與他人一同出資，注冊成立沈陽億x有限公司，且其股份占注冊資本的10%，且另與另外兩名股東何x、魏x同為沈陽銘x有限公司的員工，三人的股份占沈陽億x有限公司注冊資本的70%，應(yīng)認(rèn)定沈陽億x公司對招用沈陽銘x公司尚未解除勞動合同員工為明知。根據(jù)上述法律規(guī)定，沈陽億x有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

雖然勞動合同法并沒有禁止雙重勞動關(guān)系，但是勞動合同法九十一條規(guī)定“用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止勞動合同的勞動者，給其他用人單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”用人單位招用勞動者侵犯其他用人單位的商業(yè)秘密，或者招用的勞動者屬于其他用人單位在職職工造成其他用人單位損失的，均要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。但是如果用人單位盡到了審慎義務(wù)，不是以不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密，則不會被認(rèn)定為侵犯其他用人單位商業(yè)秘密。

【實操建議】

1.在入職時要求勞動者提供上家用人單位的離職證明。如果要招用兼職人員，需要其原用人單位出具書面意見。

2.在做背景調(diào)查時，需要核實該勞動者是否簽有競業(yè)限制協(xié)議，以及競業(yè)限制協(xié)議的限制范圍、期限。要求入職勞動者對工作過程中不會侵犯他人商業(yè)秘密等事項作出承諾，并對承諾不實給用人單位造成的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任（以上內(nèi)容可以放在勞動合同中一同簽署）。

五、嚴(yán)格實行入職體檢，尤其對可能接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者

重慶市第二中級人民法院（2016）渝02行終196號二審民事判決書

法院認(rèn)為：關(guān)于鐵x煤礦認(rèn)為盧x以欺騙手段進(jìn)行入職檢查、原審認(rèn)定事實不清的問題。根據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第三十二條“對從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者，用人單位應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院衛(wèi)生行政部門的規(guī)定組織上崗前、在崗期間、離崗時的職業(yè)健康檢查，并將檢查結(jié)果如實告知勞動者。職業(yè)健康檢查費用由用人單位承擔(dān)”的規(guī)定，對從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者進(jìn)行上崗前的職業(yè)健康檢查是用人單位的法定義務(wù)，鐵x煤礦沒有履行對盧x進(jìn)行上崗前職業(yè)健康檢查的法定義務(wù)，而是輕信盧x自己提供的檢查報告，同意其進(jìn)入鐵x煤礦工作，導(dǎo)致盧x在鐵x煤礦實際工作2-5個月而離開后被診斷為職業(yè)病。即使盧x入職體檢與職業(yè)病診斷檢查的片號不是同一人的片號，也不影響盧x患職業(yè)病的客觀事實，對此鐵x煤礦應(yīng)承擔(dān)其未履行入職體檢的相應(yīng)后果。

除了對從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者進(jìn)行入職體檢，對于一般勞動者也有進(jìn)行入職體檢的必要。患有癌癥、精神病等重大疾病的勞動者的醫(yī)療期往往較長，用人單位需要支付病假工資。醫(yī)療期間用人單位也很難與其解除勞動合同。同時這部分勞動者發(fā)生工亡的概率也比較高。因此入職體檢是任何用人單位在招聘勞動者前都必不可少工作。

【實操建議】

1.最好統(tǒng)一指定與本用人單位有合作的醫(yī)院進(jìn)行入職體檢，避免勞動者弄虛作假。

2.如果由勞動者自行體檢，應(yīng)當(dāng)要求其提交完整的體檢報告，并對體檢醫(yī)院的資質(zhì)作出明確限定。

原創(chuàng)：牛曉峰

廊坊勞務(wù)派遣，廊坊人事代理，廊坊人事外包

本文來源：http://www.3ups.cn/news238.html

上一篇：河北省人力資源協(xié)會廊坊分會組織《沙漠掘金-團(tuán)隊制勝》培訓(xùn)課程報道

下一篇：河北省人力資源協(xié)會廊坊分會組織保險系列之《養(yǎng)老、工傷》培訓(xùn)講座報道

返回：首頁 - 最新資訊